A agressão nunca é justificada. Correto? Acredito que sim. A forma na qual o educador, seja pai ou professor, ensina e orienta seus filhos e alunos a não revidar em hipótese alguma é a máxima valida quando o assunto é EDUCAR.
Um episódio que aconteceu nesta semana (24/03) me chamou a atenção e levou a reflexão sobre o tema. Aconteceu na Austrália. Um menino de 15 anos é agredido com palavras e socos por outro menino de 12 anos. O mais velho apanha passivamente até que numa reação cheia de energia e raiva, atira o menor no chão com toda força. Um único golpe suficiente para acabar imediatamente com a discussão.
No youtube várias manifestações do mundo inteiro e para surpresa qual a conclusão que se chegou: quase que por unanimidade todos depoimentos deram a reação como correta. Ou seja, bateu-levou. A pergunta que faço é se a câmera de segurança da escola não tivesse filmado o fato qual seria o desenrolar desta história? Com certeza o aluno mais velho que estava apanhando injustamente seria o culpado de tudo por bater num menor que ele. O vídeo salvou a pele do mais velho. A escola sabiamente SUSPENDEU OS DOIS.
Quantos fatos iguais a estes acontecem diariamente nas nossas escolas? O que é AGRESSÃO? Numa discussão acalorada esta semana entre amigos, defendi o ponto de vista de que o ser humano (principalmente criança) deve reagir sim quando esta sob situação na qual não aja outra saída. Já disse SUN TZU no seu livro A ARTE DA GUERRA: “ Quando cercar um inimigo,deixe uma saída para ele, caso contrário ele lutará até a morte”. Nem sempre um aluno que reage a uma situação tem qualquer instinto de agressividade. Simplesmente não lhe foi deixado uma saída.
Infelizmente os colégios e universidades não tem coragem de punir advertindo e suspendendo alunos que são agressores nas palavras e ações. Esta é a causa do problema. O restante é conseqüência. Nesta briga acirrada de mercado perder um aluno é perder receita. É uma regra que com certeza não é uma regra de 3. As escolas viraram grandes negócios onde se vê instituições seculares lutando para sobreviver.
Quando um pai ou colégio pune o filho que revidou algo muito injusto em beneficio do outro que SÓ OFENDEU mas não agrediu, ele esta criando o conceito invertido da educação. Ele valoriza a atitude sorrateira contra a atitude justa de defesa.
O que mais vejo são crianças confusas ( e muitos adultos também)e sem ação, paralisados frente a problemas que exigem o mínimo de reação. Sabe por quê? A vida que se apresenta fora da escola e casa não têm um pai para se recorrer e muito menos um diretor.
Vamos apanhar muito na vida. Só não podemos deixar a vida nos levar ao nocaute. E para não cair muitas vezes o revide e única arma de defesa e sobrevivência. Nossos filhos precisam deste conceito. Infelizmente só assim nos tornamos fortes.
Vamos refletir?
Eduardo Ronchi, Administrador. Membro colaborador da CERES – Associação Criciumense de Apoio a Saúde Mental. http://www.cerescriciuma.org.br.